Viterbo – In consiglio comunale la discussione si scalda sui parcheggi gratuiti riservati ai consiglieri comunali. Alfonso Antoniozzi espone la proposta di Viterbo 2020: “Limitare le aree in cui i consiglieri comunali possono lasciare l’auto senza pagare”. E si apre subito il dibattito. Il fine di Viterbo 2020 è quello di limitare i privilegi della politica. Una via di mezzo che non piace al consigliere Massimo Erbetti (M5S): “Una cosa, o è un privilegio, e la si elimina, o non lo è“. Stessa idea tra i banchi della maggioranza da parte di Luigi Buzzi (FdI). Per la consigliera comunale Ombretta Perlorca (Lega), invece, l’importante è fare un buon uso del permesso, quindi, utilizzarlo solo per fini istituzionali e non per altro. Il timore, infatti, è che esso possa essere sfruttato per cose estranee all’attività politica per cui è concesso al consigliere. Ma Antoniozzi difende la linea di Viterbo 2020. “Cosa c’entra il permesso di parcheggiare e transitare nelle zone come San Faustino, piazza della Rocca?”. Le due sedi comunali, infatti, sono ubicate a piazza del Plebiscito e in via Garbini. Secondo il movimento di Chiara Frontini il permesso a parcheggiare gratuitamente dovrebbe essere limitato ad esse. “Chi controlla l’utilizzo che ne viene fatto? – dice Frontini – a Orvieto la Corte dei conti sta indagando sulla questione in seguito a un esposto di un consigliere di opposizione”. “Limitando il nostro privilegio, daremo un chiaro segnale alla cittadinanza in un momento in cui la fiducia verso la politica è in declino”, rimarca Antoniozzi. Il punto è che non tutti considerano la possibilità di parcheggiare gratis in alcune aree nell’esercizio delle proprie funzioni istituzionali un privilegio. E, dunque, la discussione finisce in commissione. Sul punto non ha dubbi Massimo Erbetti (M5S) secondo il quale il permesso dei consiglieri è un privilegio “E noi del Cinque Stelle non li vogliamo”, sentenzia. Per lui sosta a pagamento.
Tiziana Mancinelli
info@quintaepoca.it
